Uprchlická krize - čeští vědci zase mimo realitu

Organizátoři výzvy nazvané „Vědci proti strachu a lhostejnosti“ Lukáš Novák, Anna Vanclová a Martin Blažek působící na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy v Praze jsou skvělí demagogové.

Sepsat takový elaborát je opravdové umění. Co věta to perla. Ani se nechce věřit, že vzdělaného člověka může něco podobného napadnout. Jejich záměrem je čistá provokace - na vědce dosti podbízející se.

Způsob jakým byl napsán, je velmi podlý, mísí pravdu a lež v poměru, který umožňuje vypadat navenek dobře a přitom použít podprahový způsob ovlivnění mysli čtenáře. Naštěstí občané Čech, Moravy a Slezska se umí o sebe dobře postarat, a to v každé situaci.

Namátkou můžeme z jejich elaborátu vybrat větu „O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali“.

Zde se zaměřme pouze na … vysávali sociální systém… (zbytek věty si nezaslouží slušný komentář, protože pouze provokuje).

Snad kromě vědců každý normální občan ví, že přímé náklady na řešení tzv. „uprchlické krize“ budou minimálně v řádech několika miliard korun.  

Kdyby vědci neříkali nesmysly a raději přikročili k činům. Mohli by například učinit příkladné gesto, které můžeme očekávat pouze od silných osobností a těmi by vědci měli být. Takovým příkladným gestem vědců by mohlo být, kdyby navrhli, že náklady spojené s imigranty budou hrazeny z peněz určených na vědu. Na výsledcích vědců by se to nepoznalo a důchodcům a jiným sociálně potřebným občanům by to pomohlo.

A tak můžeme úspěšně polemizovat s celým textem předmětného elaborátu, který musí každý slušný občan této země odmítnout. Právem jsme hrdí na Karla IV. a vše co pro země Koruny české vykonal, ale za naše vědce se každý rozumně uvažující člověk musí stydět.

PS:

Problémy českých vědeckých pracovníků (a tím i jejich komplexů) by měly být konečně řešeny.  Zajímavé je, že vědecká obec v Německu, ve Velké Británii, v USA a jinde ve světě, má své pevné místo ve společnosti a je pro ni přínosem a ne jako u nás. Ne, že by byla parazitem nebo příživníkem, ale její výstupy neodpovídají nákladům na ni vynaložené. Lidé by si měli svých vědců vážit a ctít je a ne se jim smát.