Je to smutné. Já jsem si také myslel, že podepisování petic na politickou objednávku skončilo s antichartou.

Bohužel spousta vědeckých grantů je financována z evropských fondů, a proto mnozí vědci raději podepisují, jak Brusel píská.

docela by mě zajímalo, jestli podobnou petici sepsali třeba vědci v Maďarsku nebo v Německu.

Odsouzení vědců v článku je velmi povrchní. Problém je v tom že nerozlišujete mezi vědci v experimentálních oborech a vědci z oborů humanitárních. Petici sice podepsaly obě skupiny, ale humanisté drtivě převažují.

Na západě byli a jsou právě vědci univerzitních humanitárních oborů (a jejich studenti) hlavními protagonisty neomarxismu. Divíte se tedy petici? Kapři si přece sami rybník nevypustí.

Odsuzovat kvůli petici šmahem vědce a vědu jako takovou je nesmysl. Spíše se je potřeba zamyslet nad tím zda opravdu potřebujeme přebujelé humanitární obory, různé katedry  genderismu a evropských studií, které se k vědě řadí spíše jen podle jména a společnosti více škodí než pomáhají.

Vědecká obec má u veřejnosti velkou autoritu. Je proto v jistém smyslu zneužití dobré pověsti, když političtí aktivisté autorizují svou agitku vědeckým společenstvím při UK.

"Jejich záměrem je čistá provokace..." --- vy už jste se tady na blozích všichni pomátli nebo co?

To je opravdový děs běs.

Myslím, že ti kritici si to vůbec nepřečetli... Vždyť je to jen pouhá výzva ke vzájemné toleranci...

Ti nasi vedci a inteligence jsou prece hlu*paci.Nas hradni frajer je strci  vsechny do  kapse  ze ?pane Dvoraku

Když se vědec vyjadřuje k tématu, které není ve shodě s jeho vědeckým zaměřením, neměl by jako vědec vystupovat nebo tak být nazýván. Skupina akademiků vyjádřila svůj občanský postoj k aktuálnímu tématu, ale relevantnost jejich vyhlášení je naprosto shodná s jakýmkoliv jiným politickým prohlášením jiné skupiny občanů. A to prohlašuji i přes vysokou úctu k tomu co jako akademici dělají i respektu k výsledkům jejich vědecké činnosti.

Nevím proč by mělo mít prohlášení pana Putny, paní Ilsmerové či pana Sokola k problémům spojených s nezvládnutou migrací větší váhu než názory pánů Okamury, Konvička nebo Matějky, například, že byly tak masivně publikovány?

Tak tenhle pamflet je už fakt hardcore. Vy ty vědce musíte asi hrozně nenávidět. Jak si vůbec mohli dovolit vyslovit svůj názor, že?

Přeci vědcům nikdo názor nebere. Ale média tu  skupinku představila jako ty naše nejlepší z nejlepších, kteří mají jediný správný názor. Takže se s jejich názorem v médiích polemizuje. Nikdo jim jistě nepíše domů nebo jim to domů nechodí říkat. Ostatně vědců je jistě pod tou peticí málo, jsou to většinou různí zaměstnanci.

Váš návrh na převedení peněz z vědy pro pomoc migrantů je ze stejné sorty, kterou proklamují mámiči na náměstích. 

Nějaký nápad, aspoň malý a realistický, by nebyl?

A co je na tom nápadu špatného ? Přeci když chtějí pomoci, ať pomohou a neradí jiným, aby pomohli.

"ale za naše vědce se každý rozumně uvažující člověk musí stydět." Patrně nejsem rozumě uvažující člověk, protože já bych tu ipotřeboval číst, abych jí mohl soudit. Co přidat odkaz? Nebo věříte, že váš rozum je jediný správný? Takoví už tady byli!

Poprvé s Vámi souhlasím. Vy skutečně nejste rozumně (tak se to slovo píše správně, v tom též pravdu autor a nikoli Vy) uvažující člověk. To ví každý, kdo čte Vaše sluníčkářké a pravdoláskařské blogy.

Mě zase připadá, že jste Vy mimo realitu, záleží na uhlu pohledu. Jen mě u Vás chybí v textu slova jako zaprodanci a samozvanci.